Rocastraja

Conviene recordar de vez en cuando que vivimos en un país privilegiado, con crisis y todo.

Etiquetas: gráficos

Estoy terminando un software cms y lo mas seguro es que acabe instalandolo en mi lugar de trabajo, par facilitarme la vida. Pero aquí son mu cucos, y me temo que si acaba funcionando correctamente, querrán registrarlo a su nombre y rentabilizarlo de alguna forma, y el caso es que es mio y solo mio ( mi tesssssoro). Prefiero no tener negocios con ellos, solo la nómina mensual.
Asíque me puse a mirar en la web y dan una serie de opciones. La primera es el Registro de la Propiedad Intelectual, pero las condiciones de registro están un poco absoletas:

Hace falta aportar: el código fuente del programa. Puede presentarse impreso en apoyo papel y encuadernado, o bien, en apoyo CD. En este caso el código debe ser abierto, es decir, ni codificado, ni comprimido, ni encriptado etc., que ponemos el CD, y se lea directamente como si fuera en papel.

También se debe traer un ejecutable de la obra. Este ejecutable, debería ser autoejecutable, es decir, que no haga falta instalarlo a nuestro disco duro, ni requiera ningún programa especial para visionarlo. Que se ponga el CD a la disquetera, y automáticamente se arranque. Si esto no fuera técnicamente posible, se puede sustituir por un manual de uso, donde se indique claramente y con detalle, como funciona la aplicación, que hace, como se utiliza etc., adjuntando impresiones de las pantallas, que permitan visualizar el programa.

Otra opción es el Deposito Notarial, pero ponen como pega el precio y que el RPI tiene más validez, en cuanto que es a terceros.

Y luego me he encontrado otro sitio interesante: www.safecreative.org que se supone que dan fe de registro de cualquier obra intelectual que les puedas enviar.¿Lo conoceis?

Si teneis alguna idea mejor, habeis estado en esta circunstancia o podeis aportar algo, será bienvenido.

Por cierto, el software esta desarrollado en el servidor en php4 y en cliente en adobe air.

.... esto es el no va más.


Y seguro que es más de fiar, ...¿no lo creéis así?

Etiquetas: curiosidades, humor

Acabo de añadir este banner a la columna derecha, así, aparte de buscar Torrents, ya nos pueden cerrar el Blog con la nueva ley.

Etiquetas: utilidades, Ya somos ilegales

Leo en "El Mundo" esta simpática noticia:

Un avispado estudiante, harto de tener que pagar por la ropa de marca, decidió crear la suya propia: The South Butt (el Culo Sur) en contraposición a la conocida marca The North Face (la Cara Norte), "volteando" el logotipo (más o menos).

Y al final vende ropa y todo, el tío.

Lo más gracioso es que The North Face le ha demandado por plagio o lo que sea, y el hombre está tan contento: antes sólo le conocían en su universidad, y ahora ya le conoce medio mundo.

Para contrarrestar los argumentos de la demanda, han creado una encuesta en Facebook para demostrar que "el público es perfectamente capaz de distinguir entre una cara y un culo

P.D.: no he entrado a la encuesta, porque hay que hacerse de Facebook y me da cosa. Si alguno tenéis perfil, echadle un ojo a ver si es graciosa.

Swype es un sistema para escribir en los móviles con pantalla táctil, arrastrando el dedito por las letras sin levantarlo entre letra y letra. Dicen en Xataka que está hecho por uno de los "padres" del T9. Aquí van un par de videos oficiales.

Cómo funciona:



Hay más en la página oficial para letras dobles, puntuaciones y cosas así.

Otro de cómo lo usa la gente (pero no se ve gran cosa):

Con este cacharrico que acaban de aprobar en los USA, los médicos pueden saber en una hora si tienes determinadas variaciones genéticas relacionadas con el cancer y decidir si te dan un tipo de medicamentos u otro.

Es un laboratorio entero todo empaquetadito en el tamaño de una llave USB. Pones una gota de sangre, esperas una hora, enchufas el chisme en un lector y ya está. De momento lo están probando para decidir entre dos tipos de anticoagulante que se sabe que funcionan diferente para unas variaciones genéticas que para otras. Pero el mismo aparato se puede configurar para detectar muchas otras cosas. Por ejemplo virus, signos de infarto de miocardio, enfermedades genéticas, cáncer, etc...

Aquí está el artículo.

Estos cacharros irán bajando de precio con el volumen. Llegará un momento en que antes de ir al médico con una gripe, pasaremos por la farmacia, compraremos uno y nos haremos la prueba solitos. Sabremos con seguridad si tenemos gripe o no, y que cepa es. Luego podremos decidir qué hacer. Lo más lógico sería no ir al médico puesto que ya tenemos toda la información que necesitamos. Por supuesto, si todo el mundo hace esto y se queda en casa con la gripe, a la gripe le costaría muchísimo propagarse. Si en algún futuro utópico, esto lo hiciese toda la humanidad, haríamos desaparecer todas las variantes humanas de la gripe.

Y aunque no se haga desaparecer. Si combinamos estos detectores con la capacidad recientemente desarrollada (gracias a la gripe A) de producir vacunas en plazos muy cortos, cercanos a un mes o dos, y a los antivirales, tenemos unas armas muy potentes contra la gripe.

Osea, que la próxima epidemia gorda de gripe mala va a ser mucho peor (mediáticamente) que la actual, pero morirá mucha menos gente. Tendrán un montón de cosas que probar y un montón de dinero que ganar y repartir, así que los medios de comunicación le darán mucha cobertura.

Por cierto, en el momento en que la gripe no es inevitable cambia mucho la foto. Hasta ahora nadie se planteaba mucho las muertes por gripe porque en la práctica eran inevitables. Sin embargo en un mundo en el que la gripe sea una cosa rara se la va a ver en una perspectiva muy diferente. La gripe mata cientos de miles de personas cada año. En el caso en que se pueda evitar la gente no se va a tomar las muertes por gripe con la deportividad con las que se las toma ahora. Eso de "murió por un catarro mal curado" se verá de otra forma. Y los medios de comunicación se cebarán en ello, y las farmaceuticas se forrarán. Y a mí me parecerá muy bien. Mejor tenerle miedo a la gripe que a los violadores locos esos que raptan y matan a nuestras hijas en los telediarios. La gripe es más peligrosa y probable.

Y desde luego mejor que se lo lleven las farmacéuticas, que lo usan para algo, a que se lo lleven los constructores, banqueros o políticos. Pero esto es discusión política y la haré otro día con calma, que ya me estoy pasando.

Pululando por ahí me encuentro este interesante artículo.

Se pregunta por qué existen europeos paliduchos (los escandinavos, fundamentalmente) cuando en el resto del mundo el color de la piel parece estar relacionado con la cantidad de sol y en otros países de igual latitud (como Mongolia, China o los indios americanos) son mas oscuritos.

Propone una respuesta curiosa: la culpa es del océano.

La razón que aduce parece lógica. Por una parte, necesitamos vitamina D y ácido fólico (especialmente en el desarrollo del feto) Los rayos UVA mejoran la síntesis de vitamina D, pero reducen el ácido fólico.

Así que el cuerpo se protege con la melalina de los rayos UVA hasta un óptimo de Pareto, por lo que el color de la piel (y pelo y ojos) deberían estar relacionados aproximadamente con la latitud.

Pero resulta que la vitamina D se puede tomar de la carne y el pescado, por lo que una dieta rica en estos productos necesita menos rayos UVA y permite una mayor protección contra los mismos.

Según cuentan, hay evidencias históricas de que la población de estos lugares (de Europa) ya era paliducha 5.000 años antes de Cristo. Y antes del 13.000 AC no se podía vivir, porque eran todo glaciares. Así que esta adaptación surgió precisamente en el periodo en que comenzó la agricultura.

Una dieta con menos carne, pero una fuente de alimento más segura, promovería la síntesis de vitamina D (con menos melanina) frente a la protección de la destrucción del ácido fólico.

¿Y por qué en similares latitudes no pasó lo mismo? porque en Asia o América el clima no era tan propicio para la agricultura como en Europa, pues -pese a tener similar cantidad de sol- Europa se benefició de la corriente del Golfo (y sigue haciéndolo) la cual templaba el clima lo suficiente como para que germinara el grano.

Visto en Knol.

P.D.: la corriente del golfo está amenazada por el calentamiento global debido al cambio de salinidad que produce el deshielo del Ártico.

Conclusión: si queremos seguir teniendo rubias hay que poner bombillas de bajo consumo. Se lo voy a decir al Sebastián para que lo añada a la próxima campaña bombillera.

Etiquetas: ciencia, curiosidades, paleoclimatología

Visto en Haga clic para continuar

Etiquetas: lego, realidad aumentada, realidad virtual

...







----------------------------------------------------------------------



...







----------------------------------------------------------------------



...





----------------------------------------------------------------------

Se me ha ocurrido la siguiente tontería. La verdad es que creo que ya había visto algo parecido (o exactamente igual, no recuerdo bien)

Al grano: se trata de hacer unos jeroglíficos (de los de las revistas de crucigramas) a través de la búsqueda de imágenes. En Google se puede elegir el tamaño de las imágenes desde hace tiempo; una de las opciones es "icono" (imágenes pequeñas) que resulta muy apropiada.

Se coge una frase o un verso de algo conocido (literatura, poesía, canciones...) y se buscan las palabrejas significativas una por una. La gracia está en intentar encontrar las imágenes con el significado fuera de contexto para que el jeroglífico sea divertido de adivinar, aunque sospecho que es más divertido hacerlos que resolverlos.

Al principio de la entrada os he dejado tres ejemplos, a ver cuánto tardais en adivinarlos ...

Etiquetas: adivinanza, jeroglífico

En google han conseguido aplicar un algoritmo cuántico a la tarea de reconocer modelos de coche.

No sé a vosotros, pero a mí me se ponen los pelos como escarpias. Mucho "Don't be evil" y tal, pero la cantidad de poder que están acumulando acojona.

Han arrollado a Microsoft sin apenas despeinarse en el mercado de los móviles. Os acordais de que Microsoft tenía un sistema operativo para móviles y que llevan mogollón de años con él? habeis oido hablar de él últimamente? Google se los ha comido en un año.

Ahora Balmer debe estar temblando pensando en el daño que les pueden hacer con el Chrome OS. Finalmente el concepto más temido por Microsoft, el "Network computer" que pensó Sun hace años, y el navegador como sistema operativo que pensó Netscape también hace años y que le costó la muerte, se hacen realidad, y esta vez no para empresas, sino para consumidores, que se mueven mucho más rápido (véase android y el iphone contra Blackberry y Windows Mobile). Los ordenadores con Chrome OS no tendrán virus, ni necesitarán backups, ni irán más lentos a medida que pase el tiempo. No habrá que instalar software ni pensar en licencias. Pero lo más importante es que costarán alrededor de los 200 euros, con procesadores ARM. A ese precio la gente no se lo piensa dos veces. No digo que a mí me guste la idea de tener todo en los servidores de google, pero la conveniencia y precio seguro que van a convencer a un montón de peña.

Vamos, que se están comiendo el mundo.

Editado por Rober: casualmente, hoy mismo hay otra noticia relacionada con Google y su acumulación de poder (via FayerWayer): Mozilla anima a los usuarios a usar Bing (¡¡ que es de M$ !!) según parece a causa de unas declaraciones de un CEO de Google, en las que dice que (corto y pego la traducción de FayerWayer):

"Si haces algo que no quieres que nadie sepa, quizás no deberías estar haciéndolo. Si realmente necesitas ese tipo de privacidad, la realidad es que los motores de búsqueda – incluyendo a Google – retienen esta información por algún tiempo y es importante, por ejemplo, que todos en Estados Unidos somos sujeto del Acta Patriótica y es posible que toda la información pueda ser puesta a disposición de las autoridades”.

Etiquetas: google

.... es de sabios retroceder, y avanzar, ...... pero de tontos sólo retroceder, y de locos sólo avanzar

En mi matutina rutina de puesta al día, leo que el MIT, cómo siempre, se replantea algo en lo que se lleva mucho tiempo (y dinero) invertido, el desarrollo de programas computacionales con suficientes capacidades inteligentes para superar el test de Turing. Y es que, según su interpretación (buena o mala), algo estamos haciendo mal, si con las capacidades computacionales de hoy en día, nos está llevando tanto tiempo y esfuerzo.

Para el que quiera pasarse por la fuente original, este es el link, pero exactamente de eso no va la entrada.

En una charla hace muchos años sobre el tema, allá por la llegada a mi conocimiento del desarrollo de los primeros programas de redes neuronales, y con el desconocimiento aún del desarrollo de la selección genética computacional. Se me ocurrió una idea, loca eso sí, pero una idea basada en algo muy sencillo que alguien me dijo una vez:

"Nuestro principal problema es este campo es que una inteligencia física, tiene el techo de su propio conocimiento, y por lo tanto, la imaginación o su capacidad de pensamiento disponible la inhabilita para desarrollar una inteligencia superior. El resultado de una inteligencia superior es siempre un accidente biológico".

Cierto o no, nuestras limitaciones han sido superadas día a día, pero también es verdad, que cada día sabemos menos de nosotros cómo máquinas biológicas. Es cómo un jugador de ajedrez, según se producen movimientos, y se adentra en las posibilidades de la partida, uno, dos, tres, cuatros movimientos vista, su procesamiento desbordaría a cualquiera, y sólo mediante mecánicas de selección de ramas óptimas, o simplemente adecuándose a partidas ya jugadas, un experto se enfrenta al reto de ese futuro a corto plazo.

Pero vamos a lo que vamos, que eso que se me ocurrió, y que es causa de esta entrada.

La idea es la siguiente, yo siempre he partido de la base que la gestión aleatoria de un problema, permite identificar patrones más rápidamente, y posiblemente más eficientemente que un sistema de reglas.

¿Y si creáramos una inteligencia artificial "por accidente"?.

Cómo provocar ese accidente.
En aquellos tiempos, mi conocimiento de ensamblador eran aceptables, y fue por ello la base de mi proposición.
Un programa .com, un ejecutable de aquellos .... independiente, sin relaciones con objetos, donde él era todo, compuesto por una estructura básica fija, una zona donde se identificaban las instrucciones a ejecutar, y un lanzador que a su vez le permitía preparar su ubicuación y comunicación con el sistema operativo (que para el caso que nos ocupa haría las funciones de bulbo raquídeo.

Y si a la secuencia de instrucciones del programa, respetando el lanzador y el resto de parte fija que identifica a ese programa cómo un ejecutable, se le añaden instrucciones aleatoriamente sin ningún objetivo, sin una lógica, y sé comprueba que es lo resulta.

Por probabilística, es cierto que si existe un programa o programas que representan una inteligencia artificial, y sólo se trata de dar con el número que representa la cadena del programa, si hay posibilidades, pocas, pero las hay.

..... y si el punto de partida fuera un programa de capacidades corpóreas
entradas -> sentidos
procesos -> alimentación, desarrollo, reproducción y muerte
resultados -> deposiciones

..... y si hiciéramos interactuar a varios de ellos, o lo que es lo mismo, si un programa fuera comida para otro, o simplemente apovechase sus deposiciones/resultados, y esto le hiciera evolucionar en instrucciones que le permitirían sobrevivir, o no, al enfrentamiento en otros entornos, o al enfrentamiento a otros programas.

Todo en mundo diría, has reinventado la genética computacional .... pero .....

no hablo de comprobaciones de generaciones a través de una lógica de programas, con el objetivo de obtener un resultado, el mejor resultado, hablo de hacer convivir programas en diferentes entornos y comprobar su evolución y su supervivencia en dicho entorno. Ese ordenador (entorno) podría producir por accidente, una pirámide de alimentación, y por lo tanto, un grupo de programas superior a otros, que tal vez apoyaran su domino en "algo" de inteligencia.

Hoy en día, sigue siendo una idea, pero mis capacidades de desarrollador han menguado mucho, y los entornos son más complicados, de hecho, los programas hoy en día, me parecen zombies superdependientes del un señor, el sistema operativo, facilitador de recursos, y que hacen más amigables las tareas rutinarias a un programador que no pasa de hacer siempre, más o menos, lo mismo.

La idea está ahí, un sistema operativo pasarela, simple, programas básicos, con rutinas evolutivas (crecer, reproducirse y morir), programas que compitan por un entorno, la máquina en la que corren, ningún objetivo sólo sobrevivir y no producir un colapso en la máquina, que la aleatoriedad y la genética genere clases (depredarores y alimento), dependencias, que finalmente eso pueda subsistir ello sólo ...... y si esto funciona, implantar esos entornos a máquinas evolutivas con sus propias necesidades globales, ....

..... ¿podría esto generar una inteligencia algún día?

Etiquetas: YLPP

La tasa de paro se mide habitualmente sobre la población activa. La población activa viene a estar -más o menos- en el rango de los 16 a los 65 años, pero hay parte en ese rango de edades que no es población activa (no tienen un empleo ni lo buscan)

Con una tasa de paro del 18% se reduce mucho la población ocupada, que es la que, a la postre, mantiene al resto -parados e inactivos- y a sí mismos.

Últimamente sale mucho la tasa de paro en las noticias, pero casi no se ve por ningún sitio la tasa de dependencia. Esta mide la relación entre los no ocupados (inactivos y parados) y los ocupados y no augura buenas noticias en los años venideros.

Me he confeccionado un grafiquillo con los datos de INE, juntando los datos de población (2008) con los de la última EPA (3er trimestre 2009); algunos tramos de edad no eran homogéneso, pero lo he arreglado como he podido y creo que el resultado es bastante fiable.

Debajo veis un resumen en tanto por ciento sobre la población total: los ocupados suman el 41%, eso significa una tasa de dependencia de 59/41 = 1,44. Es decir, cada ocupado "mantiene" a 1,44 desocupados.

También es significativo el mayor porcentaje de mujeres inactivas (29%) sobre el de hombres (21%) fruto de la mayor longevidad de las féminas y de que hay muchas más inactivas entre los 16 y los 65 años.

Pero, sobre todo, es impresionante el escalón entre los menores de 30 y los demás. He tenido que repasar las cifras varias veces, porque no me creía semejante diferencia: sin contar con la inmigración, dentro de unos 15 o 20 años habrá mucha menos población activa que ahora y tendrá que soportar a bastante más población envejecida. Pero, por otra parte, supongo que bajará el paro al haber más puestos vacantes.

Ojo: a veces se calcula la tasa de dependencia a la inversa y como la población económicamente activa (incluyendo parados e inactivos entre los 16 y 65 años) sobre el resto.

Etiquetas: EPA, paro, población, tasa de dependencia

Este es el primer mensaje de un debug
en la historia de la computación.

La razón de porque se llaman Bug a los errores informáticos creo que es evidente.

artículo Original

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Nota: este manifiesto es obra de varios autores, y propiedad del común. Cópialo, publícalo, pásalo según desees.

Etiquetas: apocalipsis financiero