Google AlphaGo 3 Lee Sedol 0
Como el campeonato es a 5 partidas, ya está ganado. Jugarán las otras dos, pero la historia se ha acabado. KO. Kaput. AlphaGo ganó.
Por fín ya podemos clasificar el tipo de pensamiento estratégico que implementa este algoritmo como "no inteligencia" igual que hemos hecho con todas las demás tareas cognitivas que hemos implementado con máquinas. Según la opinión de muchos, no es inteligencia. Sólo "simula" inteligencia. La inteligencia es otra cosa y la máquina no entiende lo que hace. Funciona mecánicamente.
En cuanto a mí, lo que me parece es que como dijo Edsger Dijkstra "La cuestión de si las máquinas realmente piensan es tan interesante como la cuestión de si los submarinos realmente nadan".
Según comentaristas, AlphaGo ha hecho movimientos "originales", "interesantes" y "creativos". Cada vez es más difícil definir la inteligencia como lo que las máquinas no hacen, que es lo que se ha hecho hasta ahora.
Por fín ya podemos clasificar el tipo de pensamiento estratégico que implementa este algoritmo como "no inteligencia" igual que hemos hecho con todas las demás tareas cognitivas que hemos implementado con máquinas. Según la opinión de muchos, no es inteligencia. Sólo "simula" inteligencia. La inteligencia es otra cosa y la máquina no entiende lo que hace. Funciona mecánicamente.
En cuanto a mí, lo que me parece es que como dijo Edsger Dijkstra "La cuestión de si las máquinas realmente piensan es tan interesante como la cuestión de si los submarinos realmente nadan".
Según comentaristas, AlphaGo ha hecho movimientos "originales", "interesantes" y "creativos". Cada vez es más difícil definir la inteligencia como lo que las máquinas no hacen, que es lo que se ha hecho hasta ahora.
Comentarios